La profesionalización y el trabajo aplicado de la disciplina han constituido materia de debate y controversias históricas en la antropología. Se trata de un debate nunca acabado y siempre silencioso. Esta ponencia sostiene que la antropología chilena ha instituido una relación ambivalente entre el ejercicio académico y el quehacer profesional. La antropología aplicada y profesional han sido situadas en una posición de doble marginalidad. Marginal en el debate disciplinar, así como marginal en los debates públicos. La ponencia analiza los arreglos culturales que la disciplina ha privilegiado para separar lo que, de manera obstinada, permanece junta, intentando comprender las estrategias que despliegan sus miembros para hacer efectivas sus inserciones y trayectorias profesionales.

La ponencia se dispone como un ejercicio de antropología reflexiva. Intenta observar el modo en que sus miembros evalúan su contexto disciplinar y las posibilidades que ofrece para desplegar sus trayectorias profesionales. Sobre la base de una caracterización de los desempeños y trayectorias que históricamente se han producido en la antropología chilena, la ponencia analiza las estrategias y recursos culturales que antropólogas y antropólogos utilizan producir serie de tránsitos, colaboraciones y posibilidades de actuación entre ambas esferas de actividad disciplinar

Autor: Dimas Santibáñez (Departamento de Antropología, Universidad de Chile) Correo electrónico: dsantiba@uchile.cl