Estudio de investigación doctoral que problematiza al río Biobío como elemento fundamental de un territorio hídrico de frontera en continuo conflicto, en el cual convergen imaginarios geográficos antagónicos entre comunidades ribereñas que lo habitan (o habitaron) y grupos dominantes e instituciones público-privado que la intervienen históricamente. Entonces, la ponencia indaga en la necesidad de revisar los antecedentes históricos, marcos discursivos y grupos socioculturales que inciden en las elaboraciones de estrategias de apropiación territorial por parte de grupos dominantes sobre el río Biobío. Relación de conflicto entre imaginarios hegemónicos y otros subalternos, que posicionan al espacio fluvial como un territorio de frontera, con procesos de negociación, resistencia y exclusión, articulado a partir de mecanismos de apropiación territorial progresivas, primero en eventos de guerra y parlamento hispano-mapuche durante los periodos de Conquista-Colonia; después por los avances militares del Estado de Chile sobre Arauco durante las últimas décadas del siglo XIX; y en la actualidad, por la expansión de la frontera del neoextractivismo hídrico bajo un modelo que promueve la expulsión de grupos humanos considerados no asimilables al proyecto desarrollista del país. Lo anterior, repercutiendo en los modos de ocupación e intervención sobre la geografía fluvial en el presente, transformando el espacio hídrico en un territorio que aún se percibe como fronterizo.

Autor: Claudio Andrés Contreras Véliz (Universidad de Concepción)   Correo electrónico: ccontrerasveliz@gmail.com